![[icon]](http://l-userpic.livejournal.com/71165564/10755799) |
Amin - Свет добра и гуманизма
|
| | ЖЖ зоипал.
Блог переехал на
Все ценные записи перенесены.
Отсутствие файлохранилища, реклама, страницы по 300 Кб, кривые превьюшки ссылок в ЖЖ переполнили мое терпение. Через некоторое время блог будет окончательно закрыт. | comments: 1 comment or Leave a comment   |
| ЖЖ зоипал.
Блог переехал на
http://my.opera.com/Aminux/blog/
Все ценные записи перенесены.
Отсутствие приличного файлохранилища, реклама, страницы по 300 Кб, кривые превьюшки ссылок в ЖЖ переполнили мое терпение. Через некоторое время блог на ЖЖ будет окончательно закрыт. | | comments: Leave a comment |
| Фанатизм - это ужасно. Люди, разум которых ослеплен фанатизмом - непредсказуемы, часто их действия приносят вред (как себе, так и окружающим), а в ряде ситуаций фанатики просто откровенно опасны. Нету ни одной ситуации, когда слепой фанатизм был бы полезен.
Вот скажем фанаты Apple. Железо - кривое, DRM на DRM-е, даже Джобс уже признался в наличии бэкдора у iPhone, сам телефон нужно разлочивать, также существует куча искуственно созданных и совершенно глупых ограничений в прошивках - а фанатики все равно упорно продолжают выкидывать деньги на этот мусор, а потом плодить на форумах обсуждения своих нелепых искусственно созданных проблем, с которыми не зараженные фанатизмом люди даже не сталкивались. Да еще при этом нескромно намекать, что только их вера истинная, а все остальные - типа фишку не просекают.
Второй яркий пример - красноглазые фанаты линукса/висты/прочего_софта. Самый верный способ надолго отвратить начинающего пользователя от желания даже смотреть на линукс - это в качестве первого дистриба впихнуть ему Gentoo / Slackware / еще что-либо нетривиально устанавливаемое. Или же начать впихивать свой любимый дистриб чуть ли не силой, звоня по 10 раз в день с вопросом "а когда ты поставишь цацку". Причем замечу - это никак не связано с качеством / сложностью программы. Но наличие оголтелых фанатиков - в любом случае однозначно зло. Кстати, фанатов Висты тоже частично касается.
Ну и самый пиздец - это когда фанатики оказываются у власти. История знает много таких примеров. Последствия (что ближайшие, что дальние) как правильно весьма печальны. И как показывает практика - на старых ошибках никто упорно учиться не желает. Это с последних новостей навеяло. | | comments: Leave a comment |
| Дошли руки посмотреть Firefox 3. Скажу сразу - никогда фанатом лисы не был, хотя при тестировании и отладке сайтов частенько пользовал. В основном я конечно пользую Оперу, а ФФ - реже на порядки. Но 3.0 - ключевой релиз, и тут я не мог пройти мимо.
Итак, что особенно сильно порадовало по сравнению с 2.х веткой :
- Проходит ACID2. А это значит, что теперь писать сайты станет гораздо проще. Аутсайдер в этой области остался всего один (IE в своем репертуаре), но 8-ая версия браузера от M$ возможно тоже сумеет достигнуть этого результата. Лиса уже проходит ACID2, и это радует.
- Улучшена скорость работы. Отрисовка многомегабайтных книжек стала заметно шустрее.
- Шикарный контекстный поиск в закладкахи истории при вводе адреса.
- Очень подробная информация о странице со встроенными средствами выдирания контента и блокирования баннеров. Вещь просто изумительная.
- Плагин Web-Developer - просто чудо. Очень гибкое управление, возможность по-разному настроить поведение разных элементов. Незаменимая вещь при анализе косяков в разметке.
Из минусов :
- в информации о странице - мультимедиа нет сортировк в grid-е. Плэтому найти самый тяжелый объект затруднительно.
Вообщем, паленой_лисице-3 однозначный зачОт. ЗачОт настолько зачОтный, что теперь у меня наверное будет два любимых браузера. | | comments: 2 comments or Leave a comment |
| LiveJournal Snapshots (это такие мелкие превьюшки страниц, появляющиеся при наведении на внешнюю ссылку) в ЖЖ заебали настолько, что ЖЖ я теперь смотрю исключительно в Firefox, выпущенном через Proxomitron. Конфа проксомитрона почти стандартная. Раньше (без этих гребаных превью) ЖЖ было пользоваться гораздо приятнее. Ценность этих превьюх невелика (на этих картинках нифига толкового не видно), а куда я попаду при щелчке по ссылке, я и без этой картинки знаю. Proxomitron конечно извращение, причем абсолютно аццкое, но мы и не такое видели =)
Решил посмотреть IE 8 beta. Похвально, но после более чем десяти лет пинания балды IE Team похоже наконец-то взялась за ум, во всяком случае есть положительные сдвиги. Что порадовало - дистриб всего 15 Мб, ставится быстро (впрочем попробовал бы он медленно ставится на 6850 корке), появились неплохие задумки для девелоперов (dev tools). Есть даже попап-блокер и средство для управления тулбарами (не прошло и десяти лет). Оно уже почти проходит ACID2 (на уровне Оперы-7 где-то, то есть морду видно, но глаза не отрисованы), а это значит, что все старые сайты, заточенные бездарными быдлокодерами под IE 7 и ниже, придется переписать, и скорее всего "с нуля". А ведь предупреждали =) Потому что кнопку "Emulate IE7" найдут далеко не все пользователи, а понять, что она делает, смогут только более-менее продвинутые =) Кроме того, включение/выключение этого режима требует перезапуска бровсера, что мягко скажем отстой.
Но не все так радужно. Во-первых, сыпет ошибками оно как из рога изобилия - ну на то она и бетка. Управления закладками нет (поиска нормального - точно), но зато есть импорт из других браузеров (M$ таки признала, что другие браузеры существуют). Установка по-прежнему требует одной перезагрузки. Все остальное интереса особого не представляет, да и пользователя Оперы весьма трудно шокировать функциональностью &).
Если M$ действительно перейдет на "Standards Way", то это будет классно - можно будет отказаться от поддержки ИЕ7 и ниже, а следовательно прекратить уродовать сайты ИЕ-специфичными хаками. Бояться тут особо нечего - достаточно будет не залатать пару критичных багов в ИЕ7 - и народ толпой попрет на ИЕ8. Или не на ИЕ =) Для разработчиков сайтов это будет благо в любом случае. Кривости а-ля IE7 и IE младших версий должны сдохнуть. А перцы, с умным видом вопившие, что "ИЕ - типа стандарт", могут засунуть свое мнение себе глубоко в жопу. Хе-хе.
Попутно решил странный баг с работой VMNet - после капитального апгрейда железа VMNet2 стал работать криво, пришлось немного пошаманить с vmnetcfg =) К счастью, обошлось малой кровью - ничего переставлять не потребовалось. | | comments: 2 comments or Leave a comment |
| [Есть два вида файлов Excel: с датами, начинающимися с 1 января 1900 года (вместе с ошибкой, которая считает 1900 год високосным и намеренно оставлена для совместимости с Lotus 1–2–3), и с датами, начинающимися с 1 января 1904 года. Excel поддерживает обе системы: в первой версии для Mac использовалась нумерация с 1904 года, а Excel для Windows должен был импортировать файлы 1–2–3 с нумерацией с 1.01.1900]
[Широко распространены файлы и с нумерацией 1900, и с нумерацией 1904 — обычно в зависимости от того, создавался он на Windows или на Mac’е. Конвертация из одного формата в другой может привести к ошибкам целостности данных, так что Excel автоматически не меняет типа файлов. ]
http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/Почему_форматы_Microsoft_Office_такие_сложные%3F_(И_как_это_обойти)
Я конечно догадывался, что в M$-овских бинарных форматах царит полная каша, но чтоб ТАКОЕ... Никакие 1С, быдлокодеры на VB и разработчики мегайазыга BARSIC тут и рядом не валялись. Пиздец, пиздец... После этого глюки с расчетами в Excel уже не удивляют.
Все-таки выбор ODF корпоративным стандартом - это хоть и трудное в реализации, но в тоже время абсолютно правильное по своей сути и разумное решение. А что творится со структурой файлов Access или mdf-ок от M$ SQL Server (и их бэкапов) - мне даже страшно подумать. | | comments: 5 comments or Leave a comment |
| Одна компания выпустила "типо защищенный USB Mass Storage" с шифрованием + RFID. Казалось бы, окуеннно круто. Однако исходники не показали, нагло заявив, что там типа криптоалгоритм AES и все супер. Однако в реальности оказалось все полным говном:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14309
[Исследуя диск с аппаратной поддержкой хранения данных в зашифрованном виде, эксперты с удивлением обнаружили, что вместо заявленного аппаратного 128-битного AES шифрования там используется тривиальное преобразование данных 512-битной XOR маской.
После публикации результатов исследования в прессе компания Drecom объявила об отзыве ранее проданных моделей устройств Easy Nova Data Box PRO-25UE RFID.]
А вот и оригинал : http://www.heise-online.co.uk/security/features/print/110136
Кто-то еще сомневается, что если исходники криптомодуля и модулей работы с ключами закрыты, то это почти 100% говорит о том, что внутри - убогое и бездарно написанное говно ? И это замечу совершенно не зависит от того, была ли использована программная или аппаратная реализация. | | comments: Leave a comment |
| Случайно наткнулся на такую вот статейку :
http://www.commcenter.ru/mmedia/articles/2007_10_31.html
В статье автор долго, нудно и противно распинается о том, что дескать ЖЖисты и прочие графоманы вытеснили "настоящих профессиАНАЛофф" и что вообще все плохо. Автор просто не просекает, что мир изменился. Пипл больше не хочет хавать то дерьмо, которым его пытаются кормить.
1) Во-первых, никакого "профессионального художественного контента" в рекламной индустрии просто нет. Это очередной миф. Есть лишь очень много пафоса и кричащих картинок (состряпанными бешеными дизайнерами), от которых нормального человека воротит. 0.005% прилично сделанной рекламы настолько незаметны, что о них речь и не идет, да и ее создатели таких опусов не пишут.
2) Пользователям глубоко пофиг на проблемы рекламного бизнеса. Если он сдохнет - ничего страшного не случится. Все равно общество остается "обществом потребления", и вряд ли какие-либо товары будут пачками исчезать с рынка. Магазины также никуда не денутся - ни супермаркеты, ни специализированные. Зато лапши станет резко меньше, а пользователи смогут делать выбор более осознанно. Обществу это будет на пользу.
3) В кризисе традиционных СМИ виноваты вовсе не "адепты Web 2.0", а та ложь и лапша, которую эти СМИ преподносят. Потеря независимости также сыграла свою роль. Нельзя считать всех людей идиотами - это рано или поздно откликнется. Если же традиционные СМИ не изменят свой курс, и не прекратят а) лизать жопу политикам б) нагло врать и искажать факты в) разбавлять 2-х часовой фильм с помощью 40 минут рекламы г) выпускать наидибильнейшие передачи типа "Дом-2", то ничего не поменяется - доверие будет только падать. Увы, но мне интереснее читать ЖЖ моих друзей, чем смотреть рекламу "вискас" или зануднейшие телешоу.
4) Если "профессионалы" не могут справится и быть замеченными на фоне "дилетантов", то это означает лишь то, что у первых кроме недакватного пафоса ничего нет. В условиях конкуренции за пользовательское внимание надо бороться, принцип "и так схавают" прокатывает все хуже. И это хорошо =)
Ну и как всегда, жгучая цитата :
[В свободном падении находится звукозаписывающий бизнес, ставший трагической жертвой массовой цифровой клептомании.]
А в гутенберговские времена писцы-каллиграфы наверняка даже громче плакали, жалуясь, что "бездушный печатный станок" вытесняет "настоящих профессионалов каллиграфического почерка". Наверняка даже убытки считали. Впрочем, прогресс не остановить, и тут не спасут даже совершенно нелегитимные уголовные дела по копирайтным статьям. И вообще - земля сферическая, а не плоская. А информация имеет _природное_ право на бесконечное распространение. Попытка это отрицать никаких позитивных результатов не даст.
Вот такое вот личное мнение. | | comments: 4 comments or Leave a comment |
| | Решил тут на днях потестить GIMP 2.4 Поскольку дизайнер из меня фиговый, и ХУДОжник тоже не особо, то решил сделать себе новую аватарку, ибо на большее меня вряд ли бы хватило. Естественно, с закосом под трехмерность, с растушеванными краями, 32-битным цветом и градиентной прозрачностью в альфа-канале. И даже вписался в 15 Кб. Так что теперь никаких траурных черных рамок/фона, аватарка должна везде смотреться хорошо, на любом ресурсе и при любом стиле оформления. Так что прозрачный фон в PNG рулит. И кстати, для новичка GIMP гораздо проще фотожопа. Даже у меня получилось чего-то нарисовать &) . | | comments: 1 comment or Leave a comment |
| Дошли руки посмотреть на Crysis. Графика красивая, эффекты (особенно взрывы) - вообще как в кино, противники неплохо воюют, уровни сказочно красивы и реалистичны. Игра без проблем сворачивается по Alt-Tab, есть встроенные бенчи (которые ведут вполне человеческие текстовые логи), есть нормальная консоль с автодополнением команд. Умеет юзать два ядра. Да и собственно интерфейс меню нарисован офигенно - строго и со вкусом. Особенно понравилась подсветка неназначенных опций. Костюм - вообще концепт.
Хорошо вообще все, кроме системных требований. Мои выводы - если нет видяхи уровня хотя бы 7600 (пиксельные шейдеры версии 3 - обязательно), то можно идти гамать в тетрис. На 7800 GTX при разрешении 1600x1200 игра нормально идет только в средних деталях. В высокой детализации игра становится покадровой стратегией. Режим "Very High" залочен по маркетоидным соображениям. Разлочить можно, но мне было лень, да и смысла особого нет. Вообще так делать нельзя - пользователи далеко не идиоты, на маркетоидные залочки могут и обидеться. Интересно, каков был откат от M$ ? Для максималки сами разработчики рекомендуют 4-х ядерные процессоры, объединение парочки двухядерных видеокарт в SLI и прочие напряги для бюджета.
Блин, вот сколько можно упоминать, что не стоит делать игрушки "типа на вырост", однако этот идиотизм повторяется, производители упорно идут вперед по старым граблям.
К тому времени, когда у народа в основной массе появится требуемое железо, о игре просто забудут. Во-первых, апгрейдить машину ради одной игрушки (даже самой хорошей) - это бред и пустая трата денег, ни один нормальный человек на это не пойдет. Во-вторых, даже если через два года после выхода игры какой-нибудь счастливый обладатель сильно подешевевшей GeForce 9-й серии захочет поиграть в Crysis, то найти игрушку можно будет лишь в инете. Поскольку очень маловероятно, что игра будет 2 года лежать на прилавках.
Вывод напрашивается обидный - хорошая игруха могла бы порадовать кучу народа и стать хитом №1, если бы не системные требования. Сейчас ее покупать особо не будут, а через два года игра будет только у пиратов. И виноваты в этом будут сугубо разработчики.
P.S. Как жаль, что железо нельзя воспроизводить также легко, как софт. Тогда у каждого было бы дома только топовое железо, и разработчикам не пришлось бы делать поддержку режимов с ослабленной графикой. Жестко зашитый Very High по умолчанию - и вперед =). | | comments: 1 comment or Leave a comment |
| Дошли наконец-то руки посмотреть на чудеса современного игростроя. Решил достать и попробовать Jericho, поскольку слышал про него кучу отзывов, впрочем весьма противоречивых, и решил наконец-то лично посмотреть, что за зверь.
( Читать дальше ) | | comments: 5 comments or Leave a comment |
| Пункт номер раз :
- Всех с Новым годом !
- В связи с этим праздником не поленился сделать предновогодний
yum -y update, так что в новый год - с новым ядром =))
Пункт номер два :
- В связи с визитом Деда Никсоза выкладываю свой обновленный скриптег для работы с криптоконтейнерами (Он теперь все настройки содержит в верхней части, маунтит в /media и сам сносит/создает точку монтирования, но только если она пустая. Операция стремная, но и скрипт я делал для себя, так что использование его на ваш страх и риск =] ) :
( Раскурить скрипт ) | | comments: 4 comments or Leave a comment |
| Сегодня глянул в статистику по траффегу и ох#ел - за первые 10 дней декабря потрачено 10 Gb траффега, отдано ... > 200 Gb. Это оказывается к новому году оператор расширил, панимаешь, и углубил, панимаешь, канал. А следовательно, у меня дома теперь 1.5 Мбит в одно жало. А-а-а-а, где же мой безлимитный винт ?! Никто не видел ?
Блин, еще лет пять назад никогда бы не подумал, что мои пожелания насчет закачек будут лимитироваться не скоростью канала и доступностью информации, а объемом места на куцом 750 Gb-винте... | | comments: 1 comment or Leave a comment |
|
Amin - Свет добра и гуманизма
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
aminux's journal